
期刊简介
《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。
论文发表为什么要收版面费用?
时间:2023-10-17 09:29:16
首先,需要明确的是,并非所有期刊都会收取版面费用,相反,一些高质量的期刊往往并不收取这类费用,无论是在国内还是国外,这是一个普遍存在的现象。
这里可能存在两个误区:
为何我撰写文章,期刊社不支付我稿费,反而要我支付版面费?
这个误区主要是由于我们没有充分了解期刊的运营规律(无论是学术还是非学术期刊)。要知道,要让杂志社给你稿费,那就需要你的文章能给杂志社带来收益。
以《读者》为例,如果你在上面投稿了一篇文章,有人阅读并购买了该杂志,这就产生了流量效应,可能会吸引广告商愿意购买广告位,杂志社从而从广告商那里获得收益。
然而,对于学术期刊来说,由于其读者群体相对专业,无法通过类似的收益模式获益。因此,学术期刊的运营不得不依赖于上级拨款、作者支付和读者支付等三种方式,而在国外还有一些外部资助,但这种情况在国内并不多见。
实际上,由于很多中文刊物存在下载量不足和面向度的问题,即使是最顶尖的国内核心期刊从读者那里获得的收益也并不多,远远不足以维持期刊的运营,更不用说普刊了——订阅收益甚至无法抵消数据库处理费用和各种检测费用。
这就导致国内期刊的运营只能依赖于上级拨款和作者支付。很多人对版面费用的收取感到痛苦,主要是因为目前国内期刊收费机制的不透明和缺乏有效的监督和管理。
像SCI这类期刊,一般分为开源OA和订阅两种类型。一般来说,OA期刊是作者付费、读者免费,而订阅期刊则是作者免费、读者付费(但并非所有订阅期刊都是如此)。
我向杂志社支付的费用实际上是买断版面?
许多人认为,既然我的文章审核通过并支付了版面费,那我就相当于买断了版面来刊登我的文章,因此杂志社收费后就不能退稿。但这种想法其实是有误的。
实际上,版面费更准确地说是编审服务费,虽然很多时候是按照版面字数来计费,但它其实是一种服务费和临时占据资源的费用,并不代表你买断了版面。可以将其理解为上学拟录用但要提前用收费来确定你是否能来,而真正的录用则是在你正式入学的那一刻。
因此,学术期刊的收费并不是一种大趋势,而是作为学术期刊经费的一种来源渠道。如果你的文章质量特别优秀,可以选择不收费的期刊,比如《时代法学》等。但需要明白的是,免费的期刊同比同等程度的收费期刊要求会高很多。这是因为期刊经费有限,不得不优中取优,要求自然会高很多,特别是收稿下限要求很低的普刊,这种差距就更为明显。