
期刊简介
《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。
职称评审越来越多的人为什么选择专著代替核心?
时间:2024-01-11 14:33:08
使用专著代替核心期刊论文作为评价指标,可能是出于以下几个原因:
学术价值:专著相较于期刊论文,需要投入更多的研究时间和精力,具有更高的学术价值。因此,越来越多的机构和学者选择将专著作为评价指标,以衡量研究者的学术水平和贡献。
深度与广度:专著是对某一领域进行系统研究和深入探讨的成果,具有更深入的研究和更广泛的覆盖面。相比之下,期刊论文往往更加注重时效性和创新性,可能无法对某一领域进行全面而深入的研究。
引用与影响:专著往往能够被多次引用,并在学术界产生持久的影响。相比之下,期刊论文的引用次数和影响可能相对较低。因此,一些机构和学者更加注重专著的引用和影响,以衡量研究者的学术影响力和贡献。
学科交叉:随着学科的发展和交叉融合的增加,专著能够更好地体现跨学科的研究成果。相比之下,期刊论文往往更加注重学科内部的交流和传承。
学术信誉:专著的出版需要经过严格的审核和审查,相较于期刊论文更容易获得学术界的认可和信任。因此,一些学者选择将专著作为评价指标,以证明自己的学术信誉和研究能力。
综上所述,越来越多的人选择用专著代替核心期刊论文作为评价指标,主要是因为专著具有更高的学术价值、更深入的研究、更广泛的覆盖面、更高的引用和影响、更好的学科交叉以及更好的学术信誉。
专著和期刊论文的评判标准主要有以下几个方面不同:
内容深度与广度:专著需要全面、系统地阐述某一问题,而期刊论文则更加注重对某一问题的深入研究和分析。因此,专著的内容深度和广度通常比期刊论文更高。
研究周期:专著的研究周期通常较长,需要作者进行长时间的研究和写作。而期刊论文则通常需要在较短的时间内完成,以保持时效性。
学术价值:专著的学术价值通常更高,因为它们需要对某一领域进行系统性的研究和分析,而且需要通过严格的审核和审查。期刊论文的学术价值相对较低,但仍然需要具备一定的创新性和学术意义。
引用频率:专著通常会被多次引用,因为它们是某一领域的经典著作或权威著作。相比之下,期刊论文的引用频率可能相对较低,但仍然需要在学术界产生一定的影响。
学科领域:专著可以涵盖更广泛的学科领域,因为它们需要对某一问题进行全面而深入的研究。相比之下,期刊论文则更加注重学科内部的交流和传承。
综上所述,专著和期刊论文的评判标准不同,主要表现在内容深度与广度、研究周期、学术价值、引用频率和学科领域等方面。