中国美容医学杂志

期刊简介

               《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。                

一字之差!氯雷他定与地氯雷他定大揭秘

时间:2025-02-07 15:31:52

氯雷他定和地氯雷他定,这两个名字听起来非常相似,它们都是抗组胺药物,常用于缓解过敏症状。然而,尽管它们在名称上只有一字之差,但在药理特性、临床应用以及安全性方面却存在显著差异。

从药理学角度来看,氯雷他定是一种非处方药,主要用于治疗季节性过敏性鼻炎、全年性过敏性鼻炎以及慢性特发性荨麻疹等疾病。它通过阻断组织胺H1受体发挥抗过敏作用,有效减少打喷嚏、流鼻涕、眼睛发痒等症状。相比之下,地氯雷他定是氯雷他定的主要活性代谢产物之一,具有更强的亲和力和更长的作用时间。由于其高效性和低剂量下的高疗效,地氯雷他定通常需要医生开具处方才能购买使用,并且主要应用于更严重的过敏性疾病治疗中。

两者的临床应用也有所不同。氯雷他定因为易于获取且副作用相对较小,被广泛应用于轻度至中度的过敏症状控制。例如,对于那些对花粉或尘螨敏感的人群来说,氯雷他定可以提供良好的日常保护作用。而地氯雷他定则因其强效性而更适合处理那些传统疗法难以控制的重度过敏情况,如某些类型的哮喘发作或者是对常规治疗方法不响应的严重皮肤反应等。此外,地氯雷他定还显示出了一定的抗炎特性,这使得它在一些特殊类型的炎症性疾病(如嗜酸性粒细胞增多症)中也有所应用。

安全性方面的考量同样不容忽视。虽然两种药物均属于第二代非镇静性抗组胺药,但它们的不良反应谱还是有所区别的。氯雷他定最常见的副作用包括头痛、口干等轻微不适,一般不影响日常生活质量。而地氯雷他定由于其更高的血药浓度及生物利用度,可能会引起更加明显的中枢神经系统抑制现象,比如嗜睡感增强。因此,在使用地氯雷他定时需要特别注意避免从事需要高度集中注意力的工作活动,比如驾驶机动车辆或者操作重型机械等。

值得一提的是,尽管二者都被认为是相对安全有效的抗过敏药物,但对于特定群体——尤其是儿童、孕妇及哺乳期妇女而言,选择用药时必须格外谨慎。目前尚缺乏足够的数据支持这两种药物在上述特殊人群中长期使用的安全性,所以建议这类患者在决定是否采用此类药物治疗之前应先咨询专业医师意见。

虽然“氯”与“地”仅一字之差,但氯雷他定与地氯雷他定之间却存在着明显的差异。无论是从药理特性、临床应用还是安全性角度出发,了解这些差别对于合理选用合适的抗过敏治疗方案至关重要。希望通过本文的介绍能够帮助大家更好地理解这两种常见抗组胺药物之间的区别及其适用范围。