中国美容医学杂志

期刊简介

               《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。                

临床用药多维对比:从副作用到禁忌症的科学决策指南

时间:2025-05-29 15:58:45

在临床用药中,不同药物的特性差异直接影响治疗效果与安全性。本文将从副作用、适应症及用药禁忌三个维度,对比分析常见药品的优劣势,帮助患者和医疗从业者更科学地决策。

胃肠道反应:药物对消化道的“隐形攻击”

胃肠道不适是口服药物最常见的不良反应之一,表现为恶心、呕吐、腹胀或腹泻。例如大环内酯类抗生素(如红霉素)和双膦酸盐类药物(用于骨质疏松)易刺激胃黏膜,引发呕吐;而非甾体抗炎药(NSAIDs)如布洛芬则通过抑制前列腺素合成,削弱胃黏膜保护屏障,长期使用可能导致溃疡甚至穿孔。与之相比,抗血小板药物氯吡格雷的胃肠道刺激较轻,但若与NSAIDs联用,风险会叠加——就像同时打开胃部两道防御缺口。

出血风险:抗血栓药物的“双刃剑”

抗血小板药物(如阿司匹林)和抗凝药物(如华法林)是心脑血管疾病治疗的基石,但出血风险犹如悬顶之剑。研究表明,阿司匹林可使消化道出血概率增加2-4倍,尤其对高龄或既往溃疡病史患者。而新型口服抗凝药(NOACs)虽然颅内出血风险较低,但胃肠道出血发生率仍不容忽视。这类似于选择防盗门锁:传统药物(华法林)需要频繁监测凝血功能来“校准锁芯”,新型药物(利伐沙班)虽使用方便,但“破门”风险仍需警惕。

过敏反应:免疫系统的“错误警报”

抗组胺药如氯雷他定可能引发嗜睡、眩晕等中枢神经抑制症状,严重过敏反应(如喉头水肿)虽罕见但需即刻抢救。相比之下,青霉素类抗生素的过敏反应更凶险,可导致过敏性休克——好比免疫系统误将药物当作入侵者,发动全身性“无差别攻击”。值得注意的是,部分镇痛药(如对乙酰氨基酚)过敏表现为皮肤红斑,与普通药疹易混淆,需通过皮试鉴别。

心脑血管防护:血管的“清道夫”与“守护者”

抗血小板药物通过抑制血小板聚集预防血栓,如同给血管铺设防滑垫,适用于冠心病、支架术后等场景。而抗凝药物则针对房颤等血流淤滞性疾病,作用机制类似“溶解血管淤泥”。但两类药物无法互相替代:抗血小板药对动脉血栓效果更佳,抗凝药则擅长静脉系统防护。近期研究还发现,高出血风险患者联用质子泵抑制剂(如奥美拉唑),可降低胃肠道出血概率达50%。

镇痛消炎选择:从“治标”到“治本”的阶梯

NSAIDs(如吲哚美辛)能快速缓解关节炎疼痛,但可能“治标伤本”——长期使用加速软骨退化。对消化性溃疡患者,选择性COX-2抑制剂(如塞来昔布)胃肠安全性更高,但心血管风险需权衡。轻度疼痛可考虑对乙酰氨基酚,其胃肠刺激小,但过量会“暴击”肝脏。这如同选择灭火器:NSAIDs是“多功能泡沫灭火剂”,COX-2抑制剂是“定向气体灭火器”,各有利弊。

孕妇与哺乳期用药:胎儿健康的“红线警戒”

妊娠期禁用成分复杂的中成药,如含红花、桃仁的活血制剂,可能引发子宫收缩。哺乳期则需规避磺胺类(诱发婴儿核黄疸)和四环素类(导致牙齿染色),这些药物会通过乳汁形成“毒奶瓶”。相对安全的选择包括妊娠B级的低分子肝素(抗凝)和哺乳期可用的L1级药物(如布洛芬短期使用),但需遵循“最小有效剂量”原则。

消化道溃疡患者的用药禁区

此类患者需远离三大类药品:NSAIDs(破坏黏膜)、皮质类固醇(如泼尼松,削弱修复能力)、部分抗生素(如四环素,刺激胃酸)。替代方案包括:镇痛时选用曲马多(非NSAIDs类),抗感染时选择阿莫西林(胃肠耐受性较好)。同时需配合“胃部保养三件套”——规律饮食、戒酒、抑酸剂保护,如同为受损的胃黏膜搭建“修复支架”。

通过多维度对比可见,药物选择需综合评估“疗效-风险-人群特异性”三角关系。例如心脑血管患者若同时存在溃疡病史,可能需要用PPI“护航”抗血小板治疗;孕妇的镇痛需求则需在扑热息痛的安全性与疗效间找平衡点。精准用药的本质,是在人体复杂的生化网络中寻找最优路径的艺术。