中国美容医学杂志

期刊简介

               《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。                

四地医护职称优待政策月底终止

时间:2025-06-30 15:03:12

多地卫健委近日发布紧急提醒,北京、上海、广东、浙江等省级行政区针对抗疫一线医护人员的职称评审优待政策将于本月底全面终止。这项自2020年起实施的特殊政策,曾为全国超300万参与疫情防控的医务人员开辟职称晋升"绿色通道",如今随着医疗体系工作重心转移即将完成历史使命。

政策调整进入倒计时

根据四地最新公告,12月31日将成政策窗口期最后节点。以上海为例,三级医院呼吸科主治医师张敏在整理申报材料时发现,相比去年"先评后补"的灵活机制,今年系统已强制要求上传完整佐证材料,“就像赶末班地铁,最后几秒闸门关闭前必须完成所有步骤”。北京卫健委工作人员证实,近期咨询量激增300%,平均每位接线员每天处理40余通申报咨询电话。

地区差异形成申报梯度

尽管政策框架基本统一,四地在执行层面呈现差异化特征:北京要求参与2022年冬季重症救治的医护人员额外提交病例分析报告;广东将省级应急医疗队队员的继续教育学时要求从90学时降至60学时;浙江推出"无感申报"系统,自动匹配抗疫期间电子工作档案;上海则特别明确方舱医院工作经历按1:1.5系数折算基层服务年限。这种差异如同不同口味的定制套餐,满足多样化申报需求。

申报流程暗藏技术关卡

在看似简化的流程中,申报者仍需注意三大隐形门槛:抗疫工作时长统计需精确到小时,相当于把三年工作拆解成8760个时间单元进行筛选;科研成果认定标准收紧,北京某三甲医院要求至少1篇SCI论文或2项实用新型专利;材料审核采取区块链存证技术,任何时间节点的修改都会留下永久痕迹。多位申报者形容该过程如同"在显微镜下整理人生履历"。

政策退场背后的逻辑演变

复旦大学公共卫生学院教授李岩指出,此次调整反映疫情防控常态化后医疗人才评价体系的重构。数据监测显示,2023年1-11月四地通过该政策获晋升的医护人员中,感染科占比从42%下降至18%,急诊、重症学科晋升比例上升至65%。这种转变如同导航软件实时调整路线,反映出医疗卫生系统对人才需求的结构性变化。

申报冲刺期实用建议

广东省人力资源管理科学研究院近期抽样调查显示,完整通过率不足申报总量的60%。常见问题集中在抗疫证明文件缺失(31%)、继续教育未达标(28%)、科研成果不符合新规(22%)三方面。政策研究员王昊建议申报者采用"三对照"策略:对照原始工作日志核查服务时长,对照现行标准预审科研成果,对照系统要求预传电子材料。这种准备方式好比给申报材料穿上"防弹衣",能有效应对审核系统的智能筛查。

这场持续三年的政策"加时赛"即将鸣哨收场,其带来的深层影响正在显现。北京市某三级医院人力资源部主任透露,明年起将启动"抗疫能力转化评估",把疫情防控中获得的应急处置能力纳入常规考核指标。这种转变预示着特殊时期积累的专业价值将以新形式沉淀在医疗人才评价体系中,如同潮水退去后留在沙滩上的贝壳,持续闪耀着特殊历史时期的职业光辉。