中国美容医学杂志

期刊简介

               《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月,原名为《中国医学美学美容杂志》,以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证,于1998年第1期更名为《中国美容医学》,同年11月获得正式刊号:ISSN 1008-6455,CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管,双月出版,国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学,主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开,参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名,大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华,塑期刊精品”的办刊思路,会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动,对栏目设置也做了更为合理的调整,使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性,为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下,历经四届编委的共同努力,期刊学术质量明显提高并受到广泛好评,2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊,迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则,坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度,坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神,旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务,促进科研,面向临床,加强各有关学科的横向联系,反映该学科领域的研究成果和最新进展,传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结,指导和帮助读者提高专业修养和技术水平,增进学科的发展建设。开设的主要栏目有:基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊,涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科,内容新颖,信息广泛,具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来,为促进国际国内的学术交流,发展与繁荣中国的美容医学事业,发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。                

SCI审稿人揭秘:大修小修回复技巧!

时间:2024-12-20 16:23:08

在科研领域,SCI论文的发表是衡量学术研究成果的重要标准之一。面对审稿人提出的大修或小修意见,如何正确、有效地回复,成为许多研究者面临的挑战。

理解大修与小修的区别至关重要。大修通常意味着论文存在根本性的问题,如研究方法、数据分析或结论的合理性等方面需要重大调整或补充。而小修则更多地关注细节问题,如语言表述、参考文献引用等较为表面的问题。明确这一点有助于研究者针对性地准备回复材料。

接下来,针对审稿意见进行分类并逐一回应是关键步骤。对于每一条审稿意见,研究者应仔细阅读并揣摩审稿人的意图,尝试记录下每一个意见的解决方案。这一过程中,保持开放和谦逊的态度尤为重要,即使某些意见可能看起来并不完全合理。记住,审稿人的反馈旨在提升文章质量,而非挑剔瑕疵。

在修改论文时,务必确保语言精确、逻辑连贯且数据真实可靠。对于涉及具体实验结果或数据的修改建议,应详细呈现实验设计、操作步骤及所得数据,以证明修改的合理性和必要性。同时,利用Word等办公软件的修订模式标记改动之处,既方便审稿人查阅,也体现了对审稿工作的尊重。

撰写Response时,要注意礼貌和谦虚的语气贯穿始终。开头可以简要感谢审稿人的细致审阅和宝贵建议,结尾则表达期待进一步指导的愿望。在正文部分,针对每一条审稿意见,清晰列出所做的修改及其原因,必要时可附上修改前后的对比说明。若某些意见无法完全采纳或存在争议,也应委婉地提出自己的看法和理由。

值得一提的是,选择合适的推荐审稿人也是提高论文发表成功率的一个环节。推荐时应考虑审稿人在相关领域的知名度、学术态度以及与论文内容的契合度等因素。一个理想的审稿人不仅能给出建设性的修改建议,还能在一定程度上提升论文的学术价值和影响力。

把握好回复的时间尺度同样重要。原则上不能让编辑觉得你过于草率或不够重视(更不能超过deadline)。合理的时间安排既能体现你对审稿意见的重视程度,也能给编辑留下良好的印象。

正确回复SCI论文的大修和小修意见需要耐心、细心和策略性的思考。通过深入理解审稿意见、精心准备回复材料并以礼貌谦虚的态度与审稿人沟通,相信每一位科研工作者都能在这一过程中不断提升自己的研究能力和写作水平最终顺利发表论文成果。