期刊简介
《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月，原名为《中国医学美学美容杂志》，以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证，于1998年第1期更名为《中国美容医学》，同年11月获得正式刊号：ISSN 1008-6455，CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管，双月出版，国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学，主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开，参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名，大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华，塑期刊精品”的办刊思路，会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动，对栏目设置也做了更为合理的调整，使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性，为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下，历经四届编委的共同努力，期刊学术质量明显提高并受到广泛好评，2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊，迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则，坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度，坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神，旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务，促进科研，面向临床，加强各有关学科的横向联系，反映该学科领域的研究成果和最新进展，传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结，指导和帮助读者提高专业修养和技术水平，增进学科的发展建设。开设的主要栏目有：基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊，涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科，内容新颖，信息广泛，具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来，为促进国际国内的学术交流，发展与繁荣中国的美容医学事业，发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。
执业药师考试改革强化实践能力
时间：2025-07-17 09:51:59
近年来，随着医药行业服务标准提升及用药安全需求增长，执业药师资格考试作为行业准入门槛的重要性愈发凸显。国家药品监督管理局近期公布的2025年考试改革方案，以总分与实操双维度考核为切入点，构建起立体化的专业能力评估体系。这项改革不仅回应了社会对医药服务质量的期待，更预示着行业人才选拔机制向实践能力倾斜的重要转变。
总分门槛提升背后的逻辑重构
传统考试模式中"60分及格"的单一标准，在新规中被赋予更深层的专业内涵。改革后要求考生在理论考试中必须达到总分的60%以上，换算为百分制相当于72分的水准。这个看似温和的调整，实则如同精密仪器的校准刻度——当医疗差错容错率已降至0.01%的时代，知识储备的完整性恰似中药房称量药材的戥子，差之毫厘便可能影响整体疗效。提升理论考试达标线，相当于在药品检验环节增设了更细密的筛网，确保执业者掌握的知识颗粒度足够应对复杂用药场景。
实操考核的硬核化转型
改革方案中最具突破性的创新，在于将实操考试合格标准设定为80%的绝对分值。这个数据指标若转化为具体场景，相当于要求药师在模拟审方环节，需准确识别处方中98%以上的配伍禁忌；在用药指导情境中，必须完整覆盖患者90%以上的咨询需求。这种考核标准的确立，犹如在传统笔试模式外增设了"临床沙盘推演"，考生需要像处理真实药房突发状况那样，在限定时间内完成药品调配、处方审核、用药咨询等复合型任务。80分门槛的设置，本质上是对"合格药师"的能力定位从"知识复述者"升级为"问题解决者"。
三维改革逻辑的现实映射
本次调整并非孤立的数据变化，其背后贯穿着完整的改革逻辑链条。在知识维度，通过提高理论考试标准强化基础学科掌握；在技能维度，以高标准实操考核确保实践能力达标；在伦理维度，双线标准的设定杜绝了"偏科型"人才蒙混过关的可能性。这种改革思路类似于现代制药工艺中的"三重复核"机制——既要保证有效成分含量达标，又要检测杂质残留是否合格，最后还需验证制剂稳定性。当执业准入考试建立起多维度的质量管控体系，整个医药服务行业的专业基准线自然得以抬升。
改革落地的现实挑战与应对
新标准的推行必然会经历适应期调整，这就像新药上市需要观察临床反应。对教育机构而言，意味着要重构实训课程体系，将传统理论教学与模拟药房操作的比例调整至4:6；对考生群体，则需要建立"理论—实践"的循环学习模式，如同中药材的炮制需要经历多次"蒸晒炒煅"的工序。值得关注的是，政策配套措施中已明确将建立省级实操考核示范基地，这相当于为考生提供了"临床试验"般的模拟环境，确保能力培养与考核要求精准对接。
站在医药行业转型升级的宏观视角，这次考试改革恰似为行业人才梯队安装的"质量控制系统"。当双达标机制成为筛选专业人才的精密滤网，公众获得的将是更具含金量的药学服务，而整个医疗体系也将因此构筑起更稳固的用药安全防线。对于有志投身医药事业的考生而言，这既是挑战更是机遇——唯有将专业精进视为终身修炼，方能在行业发展的浪潮中锚定自己的价值坐标。