期刊简介
《中国美容医学》是西安交通大学和第四军医大学联合主办的国家级医学专业学术期刊。创刊于1992年6月，原名为《中国医学美学美容杂志》，以后根据学术发展需要和有关专家进行反复论证，于1998年第1期更名为《中国美容医学》，同年11月获得正式刊号：ISSN 1008-6455，CN 61-1347/R, 由国家卫生部主管，双月出版，国内外公开发行。此后由于原主办单位西安医科大学合并入西安交通大学，主管单位则由国家卫生部改为国家教育部。《中国美容医学》第四届编委会于2002年7月在北京国际会议中心召开，参加会议的有来自全国各地的专家教授近100名，大多数是美容医学界享有盛誉的学术权威和著名学者。大会确定了“聚学术精华，塑期刊精品”的办刊思路，会后对期刊从封面设计到版式装帧都做了较大幅度的改动，对栏目设置也做了更为合理的调整，使得期刊更具有前瞻性、实用性和可读性，为期刊的定型和发展奠定了良好的基础。《中国美容医学》在国内外众多美容医学专家的关心支持与热情帮助下，历经四届编委的共同努力，期刊学术质量明显提高并受到广泛好评，2002年被国家科技部列入中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），并被国内外6家大型数据库和检索机构收录。2003年荣获全国首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2004年先后被俄罗斯《文摘杂志》和美国《化学文摘》列为收录期刊，迈出了与国际接轨的步伐。《中国美容医学》始终坚持为读者和作者服务的原则，坚持规范化出版和科学、严谨、高效、快捷的工作态度，坚持“团结、求知、创新、争优”的企业文化精神，旨在为创建具有中国特色的美容医学学科服务，促进科研，面向临床，加强各有关学科的横向联系，反映该学科领域的研究成果和最新进展，传播与交流国际国内美容医学的新业务、新技术、理论研究与经验总结，指导和帮助读者提高专业修养和技术水平，增进学科的发展建设。开设的主要栏目有：基础研究、学科动态、整形美容外科、眼耳鼻美容、口腔颌面美容、齿科美容、皮肤与激光美容、中医药美容、综述、讲座、前沿追踪和国外美容医学信息等。读者对象为美容医学相关学科的临床医师、专业美容师、以及从事美容医学的研究、教学、管理人员。《中国美容医学》作为美容医学专业的全学科性期刊，涉及到医学领域的多个学科及综合性边缘学科，内容新颖，信息广泛，具有刊发周期短、理例兼容、图文并茂、实用性强等特点。美容中医药和皮肤激光美容栏目的设立使其更加具有中国特色并完善了学科发展需求。长期以来，为促进国际国内的学术交流，发展与繁荣中国的美容医学事业，发挥了应有的作用并做出了积极的贡献。
65亿降糖“药王”迎战国采：专利枷锁卸下后的市场变局
时间：2025-07-18 14:52:29
随着第十一批国家药品集中采购（以下简称“国采”）名单的公布，糖尿病治疗领域的重磅药物——二甲双胍及其复方制剂成为焦点。这款年销售额曾突破65亿元的“药王”，在专利保护到期后，正面临仿制药大规模入局的冲击。这场博弈不仅关乎药企利润，更将重塑2型糖尿病患者的用药选择与支付成本。
专利松绑：原研药垄断时代的终结
二甲双胍作为2型糖尿病治疗的一线用药，其原研药“格华止”长期占据市场主导地位。但近年来，随着化合物专利陆续到期，国内仿制药企业迅速涌入赛道。例如，华东医药的西格列汀二甲双胍片在原研专利2022年到期后即启动上市计划。目前，国内已有121个盐酸二甲双胍片生产批文，信谊天平、北京四环、华南药业等企业均参与竞争。专利壁垒的消失，如同打开闸门，让仿制药的洪流冲入原本由原研药独占的“黄金赛道”。
国采战场：价格厮杀与准入博弈
第十一批国采拟纳入的55个品种中，达格列净、二甲双胍恩格列净片等降糖药赫然在列。然而，并非所有复方制剂都能轻松“上车”。以吡格列酮二甲双胍片为例，尽管已有3家通过一致性评价，但根据第十批集采规则，需至少7家企业竞争方可纳入，因此其进入第十一批国采的概率较低。这种“门槛”设计，既是对市场充分竞争的考量，也间接保护了部分药企的利润空间。
疗效争议：仿制药能否比肩原研？
尽管仿制药在价格上具备优势，但患者最关心的仍是疗效。二甲双胍仿制药与原研药（格华止）的对比一直存在讨论。从药学等效性看，通过一致性评价的仿制药需与原研药在活性成分、剂型、规格等方面保持一致；但临床实践中，辅料差异或生产工艺可能影响药物释放速度，进而导致个体疗效波动。这如同“同样的菜谱，不同厨师做出的口味差异”，考验着仿制药企业的技术沉淀。
市场重构：从“一家独大”到“群雄逐鹿”
原研药专利到期后，市场格局正从“金字塔”向“蜂窝”转变。一方面，国采通过“以量换价”压缩药价，例如此前集采中二甲双胍片单价降至几分钱一片；另一方面，复方制剂（如西格列汀二甲双胍）因技术门槛较高，仍能维持一定溢价空间。对药企而言，能否在成本控制与研发投入间找到平衡，将决定其能否在“后专利时代”存活。
患者受益：降糖治疗的普惠化未来
这场变革的最大受益者无疑是患者。集采推动药价下降后，二甲双胍的年治疗费用可从千元级降至百元级。而仿制药的普及，也让更多基层患者获得与一线城市同质的治疗选择。不过，医生与患者也需警惕低价竞争下的质量风险，合理权衡“性价比”与“疗效确定性”。
65亿市场的震荡远未结束。随着国采常态化推进，二甲双胍的故事将成为中国医药产业转型的缩影——从依赖专利保护到拥抱充分竞争，从高价垄断到普惠医疗。这场“松绑”后的混战，终将推动行业走向更高效、更透明的未来。